Smagu :)) Susimasciau. Kazin kas cia zmogui itakoja, kad viena labiau veza vienokie, kita kitokie vaizdai. Vieniems vaizdams abejingas, kitu isvis menegsti. Pati save jau kazkiek pastebejau, kad nepatinka jokie vaizdai, kuriuose yra kazkokiu budu parodoma agresija, isskyrus jumoro forma ir be jokiu "kraupumo" detaliu. Jei naturalus vaizdas - per daug giliai kazkur paveikia, jei padarytas - veikia atstumenciai. Net normaliai vaizdo neziuriu, kad nesulystu i pasamone. Melabai megstu ziureti portretus, nors yra isskirtiniai atvejai, kada patinka, zinoma jie nebuna pliki, butinai kazkas prideta, padarytas nuotraukos charakteris. Nors pati tai megstu pazaisti su portretais. Vat cia man ir idomiausia - pati daryti megstu, o kitu ziureti nelabai. Gal retas katras fotografas moka uzfiksuoti naturalia, ar naturaliai isreiksta emocija, jausma, dazniausiai su tuo persudoma arba islauziama. Bet va reklamos sritis man patinka. Gamtos, vaizdu (kad ir miesto, kur grazu) fotografija man patinka, detaliu pastebejimas - patinka. Su gyvunais dalinai, vienos patinka, kitoms visai abejinga. Vnz. dar cia butu galima gilintis, idomu , kaip pas kitus, vat ir idomiausia, nuo ko cia viskas priklauso. Daugmaz jau kaip ir nujauciu :))
Na va nuo fotografijos prie psichologijos :)) Astra, gal kokia apklausa padaryk, po to parasytum koki meno ar fotografijos psichologijos darbeli ;))) Tikriausiai grazus gamtos vaizdai visiem patinka, tiek kico myletojui, tiek snobui, tiek senienu gerbejui, tiek modernistui ir t.t. ;))) Del tos pavaizduotos agresijos, cia jau priklauso nuo pacio ziurovo- jo poziurio, vidinio nusiteikimo ir dar ......."ivadas i psichiatrija" knygoj skaiciau, kad isorine agresija, ne kas kita kaip vidine ( ko gero ir pasamonine) baime ir atvirksciai. Manau tokiu menu gerbeju ratas daug siauresnis. O ir man nelabai patinka, na nebent kazkokia mintis butu paslepta, bet uztenka 1-no karto paspoksojimo ;)) Del portretu tai net nezinau, manes irgi nelabai kabina, ypac tie kur iki puses supozuoti......sie isviso tinka tik pasui ar kokiam asmens dokumentui, dar seimyniniam albumui kaip savas artimas zmogeliukas :DDD Labiau patinka siaip koks praeivis gatvej netyciom uzfiksuotas ir panasus netyciniai kadrai. O labiausai tai natiurmortai nepatinka, nors paskutiniu metu galvoju kad visai be reikalo, bandysiu pasitaisyti ;)) Gyvunai man patinka, bet kaip ir visa kita viskas priklauso nuo pateikimo ir nuo atlikimo technikos, pvz: vakar ziurejau fotke - labai techniskai ir idomiai nufotkinta.... erke :DDD, fotke labai faina, bet gyvunelis - brrrrrr (tokia mano isorine baime, bet vidine agresija), stai ir nezinau ar galeciau pasakyti kad ta fotke man patinka, bet jei ten butu koks musiukas tuomet sakyciau, kad labai faina fotke :DDD Apskritai tai manau, kad zmogui patinka tokie vaizdai, kurie atitinka jo vidine busena ir vidines vibracijas, tai kas inesa harmonija.......
Tai, kad ta psichologija visur, kur tik zmogus, nesvarbu ar tai menas, ar karine pramone, ar darbo struktura, ar luosumas. Stebint zmoniu poelgius, mastyma, ju rezultatus man visada kyla klausimas kodel, kas itakojo. Kartais tai buna savaime aisku, kartais reikia pasigilint, o kartais net pastudijuoti. O paskui kazkur smegenyse vyksta apibendrinimas, sistema. Gal greiciau kazkokios jau esancios sistemos naujas atradimas tik jau toks gyvenimiskas, apciuopiamas, realiai pritaikomas. Del tos apklausos. Zinok jau man mintyse abtrakcija kazkokia seniai lakioja, gal reiktu man susiimti ir susirasti kazkoki logikos durslioka ir juo isgraibyti, susiteminti mintis ir uzrasyti. Nes jau man seniai kirba tokios mintys, kaip tvarkos, skonio, grozio, racionalaus mastymo, jaumu, energijos, detalumo, apbstrakcijos, fantazijos ir t.t. savoku supratimas. Kaip kiekvienas tipas ir kaip kiekvienas individas tai interpretuoja. Turbut reikia man kokio adaciuko salia, kuris vis pabaksnotu :) Griztant prie fotografijos, kazkiek jau esu susidariusi vaizdeli, kas kur ir kodel kur linksta, gaila, kad mazai turiu galimybiu pati stebeti visu tipu fotkinimo ir visus po to sekancius veiksmus procesa. Reikstu kada sudaryti toki klausimyna, bet kompanija reikalinga ;)) Del tu gamtos vaizdeliu. Esu pastebejusi, kad "saldzius" (saulelydziai, jura ir t.t.) yra zmoniu, kurie sako, kad juos pykina, ar tiesiog ironiskai i tai ziuri. Man iskart iskyka klausimas KODEL. Bet ne visada galima tai paklausti (jei kokia zvaigzde rodo per telika). Turiu tokia prielaida kodel, speju, kad dazniausiai tai buna logikai, kurie tarsi atstumia, nori paneigti, kad yra jaumai, kad jie mus itakoja, Tarsi neigimas, kad pasamoneje visgi yra netgi ir poreikis tam. O logikai puoselejentys savo etika, (cia gal ne visai teisingas issireiskimas, bet daug maz)priesingai, priimantys, kaip kazkokia vertybe, kurie moka tai pastebeti, uzfiksuoti. Tik va labai idomu kokia tu logiku vidine savijauta, kiek ilgai jie buna itakoti kazkokio momento. Jei etikui vaizdai "per saldus" tai dazniau rodo jo dabartine busena, gal persisotinima.
Speju, kad vaizdus, kurie yra papildomai paryskinti, sudramatizuoti, nevalingai megsta stebeti tie, kurie nori stipresniu isgyvenimu, emociju. O tie, kurie juos kuria, daro, arba tokius isgyvena, arba taip pat yra poreikis kazko tokio. Man tie "mistiniai " vaizdeliai grazu, bet ten kur nera jokio siaubo sesiolio. Man portretus patinka daryti turbut todel, kad smagu matyti reakcija to zmogaus, matyti jo zavejimasi savimi, jo teigiamas emocijas. Kuo toliau, tuo labiau pastebiu, kad man labai svarbios zmogaus emocijos, jos neturi buti stiprios ar audingos, bet taip, kad as jas pamatyciau. Emociju nebuvimas - nulinis rezultatas. Per ilgas emociju nebuvimas, ar jos neigiamos - mane zudo.
Vis pagalvoju kokios foto labiausiai nepatinka, vis prieinu, kad labiausiai nepatinka fotkes tinkancios seimos albumui, na bet cia man taip, kaip ir visiem fotografam ir daugumai besimokanciu fotografuot ;)))....... Saldumas man irgi nepatinka, bet cia labiau lemia ne kas nufotografuota, o kaip !!! tai manau kad ir daugumai saldumo nemegeju lygiai taip pat. Pvz: fotosaite neseniai ziurejau gelytes :DDD, kazkaip labiausiai patiko tos pacios paprasciausios net neisvaizdzios gelytes: pienes, netgi zydinciu darzoviu ziedeliai ir pan., o grazuoles rozes nepatiko, persaldu, nuobodu nors ir grazu, taciau buvo pora fotkiu roziu tema kurios labai patiko, tik visa idomumo esme buvo paciam pateikime.....
5 komentarai:
va, tokie vaizdai kaip tik man :)))) labai teigiamai veza, labai patinka :)))
Smagu :))
Susimasciau. Kazin kas cia zmogui itakoja, kad viena labiau veza vienokie, kita kitokie vaizdai. Vieniems vaizdams abejingas, kitu isvis menegsti.
Pati save jau kazkiek pastebejau, kad nepatinka jokie vaizdai, kuriuose yra kazkokiu budu parodoma agresija, isskyrus jumoro forma ir be jokiu "kraupumo" detaliu. Jei naturalus vaizdas - per daug giliai kazkur paveikia, jei padarytas - veikia atstumenciai. Net normaliai vaizdo neziuriu, kad nesulystu i pasamone.
Melabai megstu ziureti portretus, nors yra isskirtiniai atvejai, kada patinka, zinoma jie nebuna pliki, butinai kazkas prideta, padarytas nuotraukos charakteris. Nors pati tai megstu pazaisti su portretais. Vat cia man ir idomiausia - pati daryti megstu, o kitu ziureti nelabai. Gal retas katras fotografas moka uzfiksuoti naturalia, ar naturaliai isreiksta emocija, jausma, dazniausiai su tuo persudoma arba islauziama. Bet va reklamos sritis man patinka.
Gamtos, vaizdu (kad ir miesto, kur grazu) fotografija man patinka, detaliu pastebejimas - patinka. Su gyvunais dalinai, vienos patinka, kitoms visai abejinga.
Vnz. dar cia butu galima gilintis, idomu , kaip pas kitus, vat ir idomiausia, nuo ko cia viskas priklauso. Daugmaz jau kaip ir nujauciu :))
Na va nuo fotografijos prie psichologijos :))
Astra, gal kokia apklausa padaryk, po to parasytum koki meno ar fotografijos psichologijos darbeli ;)))
Tikriausiai grazus gamtos vaizdai visiem patinka, tiek kico myletojui, tiek snobui, tiek senienu gerbejui, tiek modernistui ir t.t. ;)))
Del tos pavaizduotos agresijos, cia jau priklauso nuo pacio ziurovo- jo poziurio, vidinio nusiteikimo ir dar ......."ivadas i psichiatrija" knygoj skaiciau, kad isorine agresija, ne kas kita kaip vidine ( ko gero ir pasamonine) baime ir atvirksciai. Manau tokiu menu gerbeju ratas daug siauresnis. O ir man nelabai patinka, na nebent kazkokia mintis butu paslepta, bet uztenka 1-no karto paspoksojimo ;))
Del portretu tai net nezinau, manes irgi nelabai kabina, ypac tie kur iki puses supozuoti......sie isviso tinka tik pasui ar kokiam asmens dokumentui, dar seimyniniam albumui kaip savas artimas zmogeliukas :DDD Labiau patinka siaip koks praeivis gatvej netyciom uzfiksuotas ir panasus netyciniai kadrai.
O labiausai tai natiurmortai nepatinka, nors paskutiniu metu galvoju kad visai be reikalo, bandysiu pasitaisyti ;))
Gyvunai man patinka, bet kaip ir visa kita viskas priklauso nuo pateikimo ir nuo atlikimo technikos, pvz: vakar ziurejau fotke - labai techniskai ir idomiai nufotkinta.... erke :DDD, fotke labai faina, bet gyvunelis - brrrrrr (tokia mano isorine baime, bet vidine agresija), stai ir nezinau ar galeciau pasakyti kad ta fotke man patinka, bet jei ten butu koks musiukas tuomet sakyciau, kad labai faina fotke :DDD
Apskritai tai manau, kad zmogui patinka tokie vaizdai, kurie atitinka jo vidine busena ir vidines vibracijas, tai kas inesa harmonija.......
Tai, kad ta psichologija visur, kur tik zmogus, nesvarbu ar tai menas, ar karine pramone, ar darbo struktura, ar luosumas. Stebint zmoniu poelgius, mastyma, ju rezultatus man visada kyla klausimas kodel, kas itakojo. Kartais tai buna savaime aisku, kartais reikia pasigilint, o kartais net pastudijuoti. O paskui kazkur smegenyse vyksta apibendrinimas, sistema. Gal greiciau kazkokios jau esancios sistemos naujas atradimas tik jau toks gyvenimiskas, apciuopiamas, realiai pritaikomas.
Del tos apklausos. Zinok jau man mintyse abtrakcija kazkokia seniai lakioja, gal reiktu man susiimti ir susirasti kazkoki logikos durslioka ir juo isgraibyti, susiteminti mintis ir uzrasyti. Nes jau man seniai kirba tokios mintys, kaip tvarkos, skonio, grozio, racionalaus mastymo, jaumu, energijos, detalumo, apbstrakcijos, fantazijos ir t.t. savoku supratimas. Kaip kiekvienas tipas ir kaip kiekvienas individas tai interpretuoja. Turbut reikia man kokio adaciuko salia, kuris vis pabaksnotu :)
Griztant prie fotografijos, kazkiek jau esu susidariusi vaizdeli, kas kur ir kodel kur linksta, gaila, kad mazai turiu galimybiu pati stebeti visu tipu fotkinimo ir visus po to sekancius veiksmus procesa.
Reikstu kada sudaryti toki klausimyna, bet kompanija reikalinga ;))
Del tu gamtos vaizdeliu. Esu pastebejusi, kad "saldzius" (saulelydziai, jura ir t.t.) yra zmoniu, kurie sako, kad juos pykina, ar tiesiog ironiskai i tai ziuri. Man iskart iskyka klausimas KODEL. Bet ne visada galima tai paklausti (jei kokia zvaigzde rodo per telika). Turiu tokia prielaida kodel, speju, kad dazniausiai tai buna logikai, kurie tarsi atstumia, nori paneigti, kad yra jaumai, kad jie mus itakoja, Tarsi neigimas, kad pasamoneje visgi yra netgi ir poreikis tam. O logikai puoselejentys savo etika, (cia gal ne visai teisingas issireiskimas, bet daug maz)priesingai, priimantys, kaip kazkokia vertybe, kurie moka tai pastebeti, uzfiksuoti. Tik va labai idomu kokia tu logiku vidine savijauta, kiek ilgai jie buna itakoti kazkokio momento.
Jei etikui vaizdai "per saldus" tai dazniau rodo jo dabartine busena, gal persisotinima.
Speju, kad vaizdus, kurie yra papildomai paryskinti, sudramatizuoti, nevalingai megsta stebeti tie, kurie nori stipresniu isgyvenimu, emociju. O tie, kurie juos kuria, daro, arba tokius isgyvena, arba taip pat yra poreikis kazko tokio.
Man tie "mistiniai " vaizdeliai grazu, bet ten kur nera jokio siaubo sesiolio.
Man portretus patinka daryti turbut todel, kad smagu matyti reakcija to zmogaus, matyti jo zavejimasi savimi, jo teigiamas emocijas. Kuo toliau, tuo labiau pastebiu, kad man labai svarbios zmogaus emocijos, jos neturi buti stiprios ar audingos, bet taip, kad as jas pamatyciau. Emociju nebuvimas - nulinis rezultatas. Per ilgas emociju nebuvimas, ar jos neigiamos - mane zudo.
Vis pagalvoju kokios foto labiausiai nepatinka, vis prieinu, kad labiausiai nepatinka fotkes tinkancios seimos albumui, na bet cia man taip, kaip ir visiem fotografam ir daugumai besimokanciu fotografuot ;))).......
Saldumas man irgi nepatinka, bet cia labiau lemia ne kas nufotografuota, o kaip !!! tai manau kad ir daugumai saldumo nemegeju lygiai taip pat.
Pvz: fotosaite neseniai ziurejau gelytes :DDD, kazkaip labiausiai patiko tos pacios paprasciausios net neisvaizdzios gelytes: pienes, netgi zydinciu darzoviu ziedeliai ir pan., o grazuoles rozes nepatiko, persaldu, nuobodu nors ir grazu, taciau buvo pora fotkiu roziu tema kurios labai patiko, tik visa idomumo esme buvo paciam pateikime.....
Rašyti komentarą